Los subsidios al transporte no llegan hasta acá, el tren bala no va a pasar por acá, el humo ni se sintió, las cenizas de Neuquén casi que llegan...
Pero hoy fuimos testigos de una visita de honor: Vino Alfredo De Angeli a la ciudad!
Tractores por todos lados, banderas, cánticos, el tránsito parado, revolución en la urbe.
Lo interesante es que no escuché ni la mitad de las quejas que me aturdieron un mediodía del año pasado cuando los cartoneros llevaron sus carros frente a
¿Será una protesta anti K o existirán motivos para estar en contra de las retenciones?
Para poder responder voy a analizar brevemente la producción agrícola-ganadera de la región.
A continuación, se muestra el stock ganadero y la producción regional de los dos principales granos y oleaginosas producidos en el país.
Fuente: Centro de Estudios Económicos Bahía Blanca (CREEBBA)
Es importante aclarar que llamo Región Sur (de la provincia de Buenos Aires) a los departamentos de: Bahía Blanca, Coronel Rosales, Coronel Dorrego, Coronel Pringles, Coronel Suárez, Patagones, Puan, Saavedra, Tornquist, Villarino, Adolfo Alsina y Güaminí.Con respecto a la producción ganadera, el boom del 2001 se está diluyendo. La situación es mucho más crítica si tenemos en cuenta que este último tiempo los ganaderos se estuvieron desestockeando por los bajos precios. Me contaban que en uno de los últimos remates -una vaca valía $250, ¡como un par de zapatillas!-.
Con respecto a la agricultura, el trigo es el favorito. No porque acá seamos trigo-fans, sino porque las características del suelo y el clima así lo desean.
La gran caída en la producción en 05/06 fue principalmente por una combinación de menor área sembrada y menores rindes.
El dato alentador es que la producción de TODOS los granos y oleaginosas aumentaron en la última cosecha. El mayor aumento fue en soja, su producción creció un 59% respecto de la cosecha anterior. El área aumentó un 33% respecto a la cosecha anterior y también se mejoró el rendimiento (1750 kilos por hectárea)
La producción de maíz creció un 48%, el trigo 40% y el girasol sólo un 14%.
A simple vista, la región está pasando por un buen momento.
Sin embargo, relativicemos la producción con el resto del país:
Una participación promedio del 17%, con picos en 00/01, 02/03 y 04/05 de más del 20%.Para una región que aproximadamente contiene al 15% de la población nacional, es mucho? poco? quién puede determinar el óptimo?
Con respecto a la producción de soja aportamos en el margen. Sólo en la última campaña superamos el 0.50% histórico, llegamos al 1.34% con un rendimiento muuucho menor al de Pergamino: 1.7 toneladas por hectárea.
La región se mueve, con dificultades pero se mueve.
Se pueden agregar muchísimos más datos, por ahora dejo esos...
Conclusión parcial: la región sur de Buenos Aires, bastante pobre en calidad del suelo, aumenta la producción agrícola con esfuerzo.
Suficiente para apoyar el paro del campo, o no? ¿Qué opinan los bahienses y vecinos?
Actualización
me olvidé la PD: viernes 16 asado de economía en Liniers. Todos invitados.
Mientras los chicos de UNLP usan el blog para debatir sobre temas de parciales, acá se hace apología de la fiesta... y bue...
saludos!
Excelente post coblogger. Realmente si no se revierte la situación,es preocupante que una vaca se remate a 250 pesos. Va a estar difícil revertir esa tendencia, sobre todo en la ganadería. Para mí hace rato que es suficiente el apoyo al paro, está perfecto querer la distribución, pero el gobierno K no para de pifiar medidas económicas.
En cuanto a Bahía, históricamente a sido bastante antiperonista no? Paradójicamente ganó un intendente Justicialista y a su vez en Bahía ganó Carrió. Pero es raro ver tanto apoyo a una movilización en esta ciudad. Veamos que opina el resto de la gente.
Ah! Que se agarre la pata de ternera porque mañana ataco!!!
Ella, buen post. Pero disculpa que rindo mañana. Dsp lo miro tranqui y te comento algo.. si es que puedo porque mucho del tema no catzo.
saludos
NO ES MI CAMPO, PERO TE LO LLEVO FACILMENTE A MI AREA PREFERIDA: POLITICS; 2 REFLEXIONES: PRIMERO QUE EN LA CIUDAD QUIZAS MAS APATICA Y APOLITIZADA DE LA ARGENTINA EL ACTO DE DE ALFREDO FUE EL DE MAYOR CONVOCATORIA QUE MI FRAGIL MEMORIA RECUERDE, SUPERANDO EL 2001, PROTESTAS SOCIALES, EL BOOM DE BLOOMBERG ETC CON CASI 5000 PERSONAS PROMEDIANDO LAS DIVERSAS FUENTES. QUE HAY INTERES SECTORIALES FUERTES, COMO NO LOS VA HABER! TODA ACTO POLITICO CONVELLA EN SI MISMO INTERESES DE UN SECTOR Y ESTE NO CASO NO ESTA EXCENTO. EL DILEMA ES SI ESTAMOS O NO A FAVOR. CREO QUE EN ESTE CASO PARTICULAR, SI UN BAHIENSE NO ESTA A FAVOR DEBERIA IRSE A VIVIR A OTRA CIUDAD. NO SOY NACIONALISTA NI REGIONALISTA PERO TAMPOCO PUEDO TOLERAR QUE SE LLEVEN LA PLATA DE NUESTRA GENTE PUDIENTE Y QUE NO VUELVA NI UN PESO O VUELVA EN UN ESTADIO DE BASKET? ADEMAS DE ESTOS, UNA MINORIA Q REALEMENTE LA PELEA EN EL CAMPO CON LAS SEQUIAS ESTA AL BORDE DEL DEFAULT Y ENSIMA TODAS LAS POLITICAS LOS HUNDEN MAS...ESO SI, LAS RETENCIONES SOBRE LA SOJA A NUESTRA REGION NO LE IMPORTAN Y DEBERIA HACER MAS ENFASIS EN EL FOCO DE SU RECLAMO: LAS RETENCIONES A LOS OTROS CEREALES, LAS POLITICAS AGROPECUARIAS, ETC ETC SINO EL DIA Q TRANSEN EN 39% LA SOJA SE QUEDAN CON LO MISMO Y NADIE Q LOS APOYE...ME VOY A DESTAPAR UNA BIRRA, GRACIAS CAMPO X DARNOS UNA PATA DE TERNERA PARA COMER!! SALUDOS PIRULINA BAILANTERA. TE QUIERO VER MOVER LAS CACHAS HOY
Buenas! Yo estuve en el acto del miércoles y defiendo rotundamente la protesta del campo. La mayor parte de la gente que asistió eran de las zonas aledañas a la ciudad y es gente que vive y come gracias al campo, al igual que la mayoría de los pueblos y ciudades del interior argentino.
Las retenciones móviles fue simplemente la gota que rebalsó el vaso, esto viene de hace rato y tiene que ver con una serie de políticas anticampo llevadas a cabo por el gobierno desde que asumió. Gran parte de la reactivación económica se la deben al sector gracias a la recaudación por retenciones luego de la devaluación, esta política es razonable si se lograra una clara redistribución de la riqueza. Pero todos sabemos que como toda recaudación, la de las retenciones va a una misma cuenta en el presupuesto nacional y su utilización no llega a quienes la necesiten. Sino pregúntenle a Castell porque apoya al campo?. Entonces donde va la plata? Quien mantiene a D’Elia, Moyano y todos sus gordos?
Bueno volviendo a nuestra región, salvo el norte donde gracias a dios si llueve y se siembra soja, aca no se puede. Si se puede sembrar trigo, un poco de maíz y tener una buena ganadería. Pero luego de la intervención al mercado y el cierre de exportaciones gran parte de los productores tuvo que liquidar al “precio de un par de zapatillas” todo lo que lleva una vida alcanzar. Ya no es rentable producir asi, el grado de incertidumbre es demasiado alto, estamos cansados de que nos metan la mano en el bolsillo, cansados de sembrar para que otros cosechen ..
PD: SI APOYAS AL CAMPO FIRMA EL PETITORIO PARA LA DEROGACION DE LA MEDIDA; NECESITAMOS 1 MILLÖN DE FIRMAS:
Jaja, esta todo bien, festejen no mas.
Chicos, gracias por los aportes.
Es evidente que a pesar de ser una ciudad que no se caracteriza por las manifestaciones (aunque las haya) esta congregación hizo notar que Bahía representa y nuclea a muuuchos pueblos agrícola-ganaderos de la zona.
Si consigo más datos la sigo..
Tincho, me imagino que uds tmb se juntan, no?
Diego Armando esta con el campo!...
Si lo dice el 10...