la calle mas larga, el río mas ancho,
las minas mas lindas del mundo ;)
el dulce de leche, el gran colectivo
alpargatas, soda,
alfajores y el rechazo en el senado
las minas mas lindas del mundo ;)
el dulce de leche, el gran colectivo
alpargatas, soda,
alfajores y el rechazo en el senado
Me pregunto, como todos, qué se pasa después del lunes negro?
Muchos dicen que se viene La Nueva Era de la Economía y Finanzas, nueva reglamentación, nueva intervención, nuevos instrumentos...
Se habla de otorgar liquidez, de nacionalizar deudas, participación estatal en los Fondos de Inversión o que estos sean tomados por los bancos comerciales. Me pregunto: qué tan descabellado es pensar (como medida complementaria a la correcta reglamentación de los Fondos de Inversión) en otorgar a los estadounidenses (o ciudadanos de países comprometidos fuertemente con esta crisis) cierto reembolso por los impuestos pagados con la obligación de que los coloquen en el mercado bursátil?
Esto evitaría usar fondos públicos directamente para el rescate de las financieras, logra la liquidez necesaria y a la vez hace participar (sin pérdida de capital propio) a los nuevos inversores de cualquier posible ganancia futura.
Tal vez no es buena idea involcrar a las familias en este tipo de operaciones, pero sería un buen negocio para los asesores...
¿Qué opinan?
Ella
Para mí tu idea es fantastica!!!
Es bueno lo de la ganacia futura, para mi el tema está en como comprometer a la gente en colocar el dinero en el sistema financiero.
He colocado un nuevo report...espero tu aporte
FR
Hey! cómo andan? Hacía mucho que no pasaba (hacía mucho que no blogueaba)
No estuve viendo mucha tele últimamente (lo cual no sé si es bueno o malo), pero todo esto me dejó pensando lo siguiente...
si leías un diario ayer, después de un par de décadas neoliberales el colapso bursátil representaba el advenimiento de "La Nueva Era de la Economía y Finanzas, nueva reglamentación, nueva intervención, nuevos instrumentos...".
Hoy prendo la tele y me dicen que la jornada de hoy refleja cierto optimismo y oportunidades de compra, que redundó en un REBOTE TÉCNICO.
O sea, qué onda? Pasamos del fin del capitalismo a una market correction así nomás? Sarasasa.
Pensando un poco más, concluyo que siempre que hay un descalabro financiero, los platos rotos los pagan los jubilados (y no hay tu mingo jejeje)...
Saludos!
Hola genteee.
Yo diria que es mejor que ayude a los que tienen problemas para pagar sus creditos. Aunque ya esto parece tarde.
La opcion no me parece buena Ella. Hay que brindar seguridad y certeza y no hacer a la bolsa atractiva, que de por cierto muchos activos pueden estar a precios de ganga. Adedmas tene en cuenta que muchos americanos tienen sus (pocos) ahorros previsionales en fondos que invierten en acciones de forma que el rebote en el mercado los beneficia.
Saludos para los dos.
Complicadísima la situación, ¿no?. El plan que se está votando ahora peca de injusto, pero es cierto que algo hay que hacer. De todos modos, creo que es la segunda peor solución posible (luego de no hacer nada). Para mi el Estado tendría que salvar a las entidades en problemas para evitar un colapso sistémico, pero haciendo lo que normalmente ocurre cuando alguien aporta capital: quedarse con un porcentaje de las acciones. De este modo, se minimiza el moral hazard (los que timbearon perdieron) a la vez que no estalla el sistema. Cierto que no sería fácil tener a un Estado controlando una cantidad enorme de bancos. Pero tampoco es fácil justificar el gasto de dinero de los "plomeros" y "carpinteros" en salvar bancos que fueron piloteados por ejecutivos que cobraban USD 17.000 por hora!!!
La propuesta de hacer más atractivo el mercado bursatil me parece una buena medida una vez que se recupere la confianza en el sistema, pero, como dice Tincho, me parece que la prioridad es asegurar la estabilidad y la solvencia
saludos!