El gobierno sigue su carrera de anuncios y discursos al por mayor. Pero todo se está tornando cada vez más desordenado, son todos anuncios y propuestas inconexas entre sí, que no siguen un lineamiento general.
La impresión que dejan es la de una improvisación total, tratando de evitar lo que sucedió el 28 de Junio. Ya quedan sólo dos voceros que aparecen mediáticamente, el nuevo jefe de gabinete, Aníbal Fernández, y la misma presidente. Endurecieron el discurso como para no dar señales de debilidad.
Pero cada nuevo paso que dan levanta menos polvo. Cada vez son más las dudas y el recelo.
La cuestión entonces es: hay dos opciones para explicar ésta situación. La primera es la explicación "oficial", que consiste en un "fusilamiento mediático" pre meditado. La segunda explicación es que son un gobierno en retirada a cabalgata del poder, y por ende no tienen autoridad para plantear cuestiones y ser escuchados.
Más allá de las razones del decaimiento del poder de los Kirchner, que lo dejo a criterio de lso lectores y a su sano juicio, la pregunta que me surge es: ¿si pareciera que el gobierno tiene poca autoridad hoy, que todavía tiene la mayoría parlamentaria, qué va a pasar después del 10 de diciembre? ¿Vamos a tener lo que en EEUU llaman un "pato rengo", pero criollo?.
Ejercicio mental. Imaginémonos que el 2010 amanece con un congreso que baja retenciones y remueve facultades delegadas, y completando el combo tenemos un poder ejecutivo deficitario...
Parece un cóctel explosivo para un gobierno con mandato hasta el 2011.
La "oposición" es la que completa el panorama, y la que va a empezar a jugar un papel importante después de muchos años. Si es cierto que el gobierno está en retirada, debe ser de lo más responsable para evitar que Argentina quede acéfala hasta nuevas elecciones.
No sé. Pero parece que la lluvia me hizo levantarme bastante pesimista...
La impresión que dejan es la de una improvisación total, tratando de evitar lo que sucedió el 28 de Junio. Ya quedan sólo dos voceros que aparecen mediáticamente, el nuevo jefe de gabinete, Aníbal Fernández, y la misma presidente. Endurecieron el discurso como para no dar señales de debilidad.
Pero cada nuevo paso que dan levanta menos polvo. Cada vez son más las dudas y el recelo.
La cuestión entonces es: hay dos opciones para explicar ésta situación. La primera es la explicación "oficial", que consiste en un "fusilamiento mediático" pre meditado. La segunda explicación es que son un gobierno en retirada a cabalgata del poder, y por ende no tienen autoridad para plantear cuestiones y ser escuchados.
Más allá de las razones del decaimiento del poder de los Kirchner, que lo dejo a criterio de lso lectores y a su sano juicio, la pregunta que me surge es: ¿si pareciera que el gobierno tiene poca autoridad hoy, que todavía tiene la mayoría parlamentaria, qué va a pasar después del 10 de diciembre? ¿Vamos a tener lo que en EEUU llaman un "pato rengo", pero criollo?.
Ejercicio mental. Imaginémonos que el 2010 amanece con un congreso que baja retenciones y remueve facultades delegadas, y completando el combo tenemos un poder ejecutivo deficitario...
Parece un cóctel explosivo para un gobierno con mandato hasta el 2011.
La "oposición" es la que completa el panorama, y la que va a empezar a jugar un papel importante después de muchos años. Si es cierto que el gobierno está en retirada, debe ser de lo más responsable para evitar que Argentina quede acéfala hasta nuevas elecciones.
No sé. Pero parece que la lluvia me hizo levantarme bastante pesimista...




Queda claro que el manejo del poder es el factor clave en una sociedad donde las instituciones son ¨moldeables¨ como lo es Argentina. La lógica Kirchnerista de conservación del poder ha sido la de comprar, obstruir y silenciar a aquellos que podrían disputarle el manejo del mismo. Aqui surge un circulo virtuso (para ellos) que les permitió acaudalar mas poder; esto es: a medida que dispuso del poder necesario fue liberando del control sobre el uso de los recursos, disponiendo discrecionalmente de los fondos - a mi jucio - con el objetivo de máximar el poder, aunque bajo una miopia temporal; Esto es, si bien en su cabeza Nestor soñaba con 4 mandatos concecutivos, a obrado siempre pensando en los proximos 2 o 3 meses. Aqui es donde, tanto las condiciones coyunturales economicas como su pobre accionar destruyeron la eficiencia de ese gasto, deteriorando su imagen, los votos que posee en el congreso y la Kaja.
La lógica de humillar, degradar e imponer (contraria a la practica de negociación y compra menemista) comenzará a pasarle una mala jugada a Nestor. La realidad es que existe un sinnumero de personas que se frota las manos ante la posibilidad de devolverle ¨su cortesia¨. Esto incluye politicos, pero mas que nada actores del sector judicial. A lo que voy con este análisis: A partir del 10 de Diciembre la situacion creo que comenzará a ser insoportable, ya que se reducirá fuertemente el manejo discrecional de fondos, comenzarán de a poco un sin fin de causas judiciales en contra de funcionarios (distinto del menemismo que entabló una mejor relación con el Poder Judicial) lo que afectará la gobernabilidad y hará entrar en crisis al gobierno. Como reaccionará un enfermo de poder quizas requiera de un psiquitra para responderlo...